Khi đề cập đến máy tính xách tay được tương trợ bởi SoC dựa trên ARM, phổ quát người coi Apple là vua. MacBook Air M1 với tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô hình vận dụng đáng kinh ngạc khi so sánh với những trang bị Windows sở hữu SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon. Dòng MacBook Air M1 vượt trội so có một thiết bị của Microsoft như Surface Pro X, được cung cấp bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Tuy nhiên, cách đây không lâu, 1 kẻ thách thức mới đã đến để phấn đấu hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đó là ThinkPad X13s, mang sẵn từ Lenovo có giá kể từ một.300 USD . >> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com Điều đó đưa chúng tôi tới so sánh đồng thời của chúng tôi, xem xét thông số kỹ thuật, thiết kế, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được hỗ trợ bởi ARM nào thấp hơn cho nhu cầu của bạn. ngoài mặt Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được bề ngoài như những cái máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả hai đều được làm mát tiêu cực, sở hữu tức là chúng hoàn toàn ko với quạt. Không những thế, đó là nơi chấm dứt các điểm tương đồng về thiết kế vì các trang bị này được khiến cho từ các nguyên liệu rất khác nhau. ThinkPad X13s được làm cho bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn số đông so mang nhôm. Nó đã được tiêu dùng trên những mẫu ThinkPad khác trước đây và hơi cứng cáp và bền. Chúng tôi với ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, không bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Bên cạnh đó, về đại quát, nó sở hữu cảm giác tương đối giống nhựa ở những góc của bàn phím. Vật liệu với cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và với thể bị bẩn mau chóng. trong khi đấy, MacBook Air được khiến cho trong khoảng nhôm tái chế. Đây là sự chọn lọc vật liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được tìm thấy trên số đông các máy tính xách tay của tổ chức. Bên cạnh đó, nó vẫn có cảm giác kiên cố khi chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở hồ hết những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp khó khăn mang việc nó bị bẩn. ví như bạn tò mò về cách thức chọn lựa bề ngoài ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó sở hữu chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một chút ở mức 0,53 inch, so sở hữu 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn có hai,35 pound so có MacBook Air 2,8 pound. Trong những tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ với 1 màu “Thunder Black”. Khi mà đó, MacBook Air có các màu vàng, bạc hoặc xám ko gian. Bàn phím và bàn di chuột Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 tương đối khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic mang đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s mang bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay như vậy cũng nằm trên nút nguồn. Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rối rắm trên các chiếc cũ. Chúng tôi nghĩ rằng những phím có kích thước vừa vặn vẹo, với độ chuẩn xác xuất sắc và tác vụ chạm đáy. Khi mà đó, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy hơi lớn và xác thực tại thời khắc Đánh giá so với máy tính xách tay Windows - mặc dù Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng có điều này. có ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí nghiệm, các phím bấm trên bàn phím sở hữu cảm giác mềm mại dễ chịu lúc ấn vào khuông máy. Không mang quá phổ biến phần dưới cùng và thao tác nhập liệu mang lại cảm giác lý tưởng. Các keycaps được khiến cho cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi tiêu dùng và được làm bằng kính. Không những thế, nó không xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn lớn và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn rất nhiều. Tuy nhiên, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột tốt hơn, cũng như những nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột. Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, sở hữu loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Ấy là 1 lựa chọn mẫu mã lý tưởng giúp mang đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả 2 máy tính xách tay. Màn trình diễn Hiệu suất là điều quan trọng nhất cần xem xét trong cuộc tranh cãi giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh biện giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng sở hữu một điểm mới. Windows trên ARM ngừng những mẫu phần mềm kiểm tra mà chúng tôi sở hữu thể dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi với 1 số cuộc gọi sớm sở hữu thiết bị của mình, tối đa có RAM 32 GB. Nó ko thực thụ rẻ cho ThinkPad tương trợ ARM, dù rằng với 1 số ích lợi thực thụ to khi so sánh mang các máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do vì sao. Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt một.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đấy được đưa ra so sở hữu MacBook Air M1, có một.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi. Điểm số Geekbench đấy với thể ko tốt so với MacBook, nhưng mang sự dị biệt rất lớn giữa các thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G với 8cx Gen 2 đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết thịt chết Surface Pro X ban đầu, sở hữu điểm số 618 lõi đơn và hai,593 điểm đa lõi. Để tham khảo trong ko gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên thiết bị này sở hữu thể được tăng lên tới 57% và đa tác vụ với thể mau lẹ hơn đến 85%. Điều này đưa ThinkPad đến gần hơn có Intel Core i5 về hiệu suất trong ko gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi. Giống như việc bạn tiêu dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng các thứ như phê chuẩn web trong Chrome và Edge hoạt động rẻ trên ThinkPad. Cộng có công tác văn phòng, những ứng dụng này hoạt động rất tích cực trên hệ thống này trong những thử nghiệm trong thế giới thực của chúng tôi. Ấy là ngay cả có Chrome, chạy trên máy này do ứng dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Mặc dù nó đứng sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên số đông các máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài rà soát Speedometer hai.0 của chúng tôi có thể giải thích điều ấy, vì nó đạt khoảng 87,2. Ngay cả 1 số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khuông hình / giây. Dù rằng vậy, chúng tôi sẽ không đi xa hơn điều ấy trên ThinkPad, vì khi chúng tôi thí nghiệm một tựa game đòi hỏi nhiều hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã chấm dứt việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ với các cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp vấn đề trên ThinkPad, mang 1 Dự án 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn tất. ThinkPad này rất phù hợp cho công việc văn phòng, duyệt web hoặc dùng những vận dụng Win32 thông thường ko được tối ưu hóa cho ARM. Tuy nhiên, các tác vụ đòi hỏi khó tính hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so mang trông chờ từ những máy tính xách tay Windows khác cộng chiếc - và các gì bạn sẽ nhận được có M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook với thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong các thể nghiệm của chúng tôi và chạy những trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng mang. Lý do cho kết quả rốt cục đấy liên quan nhiều tới tính năng nhái lập mà Microsoft đang dùng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau những gì Apple đã đạt được mang Rosseeta 2 trên MacBook Air M1. Mang ThinkPad, giả dụ bạn đang dùng áp dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ với thể khai thác số đông những ích lợi về hiệu suất của 8cx Gen 3. nếu vận dụng của bạn không được tối ưu hóa (nhiều ứng dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ nhái lập và sẽ chẳng thể tiêu dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy ví dụ, thí điểm của chúng tôi mang Cinebench , đang được mô hình. Nó chỉ nhận ra CPU và đạt được một số kết quả tình sự kém sở hữu 2.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đấy là phía sau 1.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook . ngoài ra, những ứng dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt có tốc độ nhanh, cũng như một số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , thành ra đa số không phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 kiên cố có hiệu suất phải chăng hơn, vì toàn bộ các áp dụng và trò chơi đều hoạt động phải chăng, ngay cả với kém chất lượng lập.
